Методы прокладки кабеля — лучшие решения прокладки кабелей и проводов
Метод прокладки для определения наилучшего решения по отношению к эстетической ценности и строгое требование, предъявляемое при прохождении сторожа. Исследование также изучали экономическую эффективность методов монтажа кабеля, которые будут использоваться. Определенные объединенные результаты метода прокладки являются наиболее целесообразными в городском районе ТНБ распределения.
ВВЕДЕНИЕ
Подземные кабели распределения являются жизненно важной частью любой системы распределения электроэнергии. Правильная прокладка кабелей обеспечит надежную электрическую систему с долгим эксплуатационным сроком службы и повышенной безопасностью системы. Для обеспечения надежной подземной кабельной сети, необходим обязательный уход во время прокладки кабелей. Распределение электроэнергии является одним из основных предприятий ТНБ, следовательно, имеет важное значение в поставке электроэнергии для питания нужной нагрузки высокая эффективность и оптимальное использование свойств кабеля. Выбранный метод прокладки должен оптимизировать токоведущие затраты, связанные с выбором правильного метода прокладки. Это первоначальная стоимость и долгосрочная стоимость.
Первоначальная стоимость состоит из планирования строительства и ввода в эксплуатацию кабеля. Долгосрочная стоимость включает в себя какие-либо работы, которые требуют прямой доступ к кабелю. Выбор метода прокладки кабеля должен соответствовать допущенной продолжительности проекта. Короткая продолжительность проекта потребует меньшего времени, но надежного метода прокладки кабеля.
Пригодность и готовность методов прокладки для дальнейшей работы, которая требует быстрого доступа к кабелю в процессе его эксплуатации и периода технического обслуживания. Решение по выбору предпочтительного метода прокладки очень сильно зависит от регулирования налагаемых сторожем проходов или местности, где должна быть выполнена работа.
Некоторые из них накладывают более строгие требования, которые могут привести к необходимости более высокой стоимости. Они предпочитают не копать по определенным причинам. В результате все ограничивается бестраншейным методом. Тем не менее, состояние сайта должно дополнительно определить, какой метод является более целесообразным, практичным и применимым. Космические ограничения, например, до завершения работ по прокладке могут ограничить возможность включить машину для горизонтального прямого бурения (ГНБ) для размещения на постоянной основе. Кроме того, количество кабелей или цепей, которые будут проложены вместе, будут также играть роль в определении наиболее эффективного метода.
Если ТНБ в полной мере следуют требованиям сторожа прохода, они поставят под угрозу интересы ТНБ. Это технические свойства кабеля и стоимость монтажа. Поэтому очень важно определить наиболее подходящий и практичный метод прокладки кабеля. Это необходимо для того, чтобы удовлетворить требования обоих: ТНБ и сторожа. Научно-исследовательские цели проведения технического анализа заключаются в сравнении практичности метода прокладки в соответствии с состоянием сайта и изучением экономической эффективности различных методов прокладки подземных кабелей среднего напряжения, принятых ТНБ. Целью исследования является повышение уровня знаний и компетентности ТНБ при выборе соответствующего метода прокладки кабеля, основанного на площади, где должна быть выполнена работа.
Научно-исследовательские вопросы для данного исследования; Существует ли метод прокладки, связанный с допустимой токовой нагрузкой кабеля? ;
Какой метод прокладки позволяет легкий и быстрый доступ к кабелю, когда требуется? ;
Какой метод прокладки является экономичным ?
Практическое значение на протяжении всего жизненного цикла кабеля?
Это исследование является очень важным в современном мире, когда не только для ТНБ, но и для сторожа прохода важно требование для безопасного и эффективного метода монтажа подземных кабелей на системе распределения. Политика и технические характеристики обычно не практикуются коммунальными услугами. Они больше не применимы для прохода. Следовательно, сторож, как правило, не вводит никакой политики бестраншейного метода для того, чтобы гарантировать самые важные критерии, такие как общественная безопасность, а также эстетические значение указанной области. Но, с другой стороны, утилиты чувствуют себя запуганными сторожем прохода и тем более важным является повышение стоимости во время прокладки. Принятой философией для данного исследования является позитивистская теория познания. Как было упомянуто выше, важно исследование о инженерных науках, где мы обсуждаем метод прокладки силовых кабелей, а также его влияние на технические свойства кабелей; практичность метода в соответствии с сайтом и экономическую эффективность каждого метода. Результатом этих исследований является полученный из научных, математических и наблюдаемых фактов результат, который связан с позитивизмом.
- Обзор литературы
Это исследование является исследованием по вопросу критериев для выбора метода прокладки подземного кабеля. Основное внимание в исследовании будет уделено прокладке кабеля на асфальтированной дороге или вдоль дороги, которая включает в себя шоссе; и пересечение железной дороги. Прокладка и любые дополнительные работы, которые требуют обращения по этим маршрутам, будет, как правило, включать в себя процесс получение одобрения от конкретной области.
Процесс иногда может занять длительное время или даже быть трудным и сложным, прежде чем будет выдана санкция или утверждение. Типичные факторы местоположения, которые необходимо учитывать при выборе типа прокладки включают местоположение во влажной или сухой среде, если она будет использоваться в кабельном лотке, прямом погребении, и температурном поднятии так, что проводник будет испытывать влияние температуры окружающей среды. Электрические факторы, которые необходимо учитывать, включают величину тока, несущую схему, длину схемы запуска для падения напряжения и напряжение цепи. Методы, обширно использующиеся для прокладки кабеля в этой области, включают прямое прокладка в траншее и прокладку в трубах или каналах. Это исследование будет также изучать метод прокладки кабеля на лотке в утилите туннеля.
2.1 Прямое прокладка кабеля в траншеях
Это широко используемый везде метод прокладки подземных кабелей. Кабели будут проложены в траншеях, выкопанных отделом распределения на месте в соответствии с практикой прокладки кабеля. Размеры траншеи должны соответствовать количеству кабелей, которые будут проложены. Согласно целям выполнения технических требований при прокладке кабеля; можно конструировать траншеи подходящим методом. Тем не менее, необходимо учитывать в качестве наиболее важных критериев стандарты и нормы, максимальный ток нагрузки, который может нести кабель. Также обнаружено, что снижение затрат при снижении траншеи, находится в диапазоне от 17% до 20%, по сравнению со стандартной практикой.
Ппрямой метод погребения в 80,3% случаев является предпочтительным. Часто он используется вместо кабеля, проложенного в каналах. В процессе исследования в различных сельских коммунальных кооперациях было обнаружено, что монтаж кабеля в каналах является неэкономичным. Он обычно используется в скальном грунте или там, где прямой метод прокладки непрактичен или невозможен. Очевидно, что прямой метод прокладки для подземного кабеля является лучшим вариантом из-за его преимуществ. Во время прокладки гарантирована более низкая стоимость. Это дает самый высокий результат по сравнению с кабелем, установленным в воздуховодах.
Тем не менее, эти типы прокладки являются основным источником для пробоя кабеля, так как существует склонность третьей стороны к рытью. Кроме того, в настоящее время местные власти не заинтересованы в использовании этого метода. Они, скорее всего, предполагают применение бестраншейного метода, как основного метода прокладки.
Было обнаружено, что, когда кабель, проложен с помощью прямого метода прокладки, важно иметь достаточное расстояние между кабелями, чтобы избежать ухудшения характеристик. Равномерность распределения температуры внутри траншеи увеличивает общую допустимую токовую нагрузку системы. Прямой метод погребения допускается только для службы метро для отдельных проводников.
Кроме того, пространство, имеющееся между выбранными кабелями и их число, проложенное в той же самой траншее, оказывает эмпирическое влияние на кабельную основу токовой нагрузки. Допустимая токовая нагрузка кабеля увеличивается, а пространство между кабелями и количество кабелей уменьшается. Таким образом, промежутки между кабелями играют очень важную роль, но это условие может быть удовлетворено только в том случае, если права проезда в этом случае достаточно для того, чтобы удовлетворить это состояние.
Прямой метод прокладки используется, как наиболее распространенный метод для прокладки подземного кабеля. В то время как прокладка кабеля в каналах является наиболее частым методом, используемым в городской местности. Обычно выполняется прямой метод прокладки, когда траншея будет оставаться открытой до прокладки кабеля. Местные условия диктуют условия, при которых кабели могут устанавливаться с помощью трубочки или непосредственно в траншее. В открытых кабельных траншеях для охлаждения используется песок или окружающие почвы.
Прямое захронение подземного кабеля стоит на втором месте после дешевой технологии воздушной линии, для любой заданной длины маршрута или емкости контура. Также это наименее дорогая подземная технология на весь срок службы.
- Результаты и обсуждение
4.1 Практичность
Это исследование было сосредоточено на методе прокладки кабеля с использованием открытого разреза. Кабель, проложенный в трубах с помощью открытого разреза (на асфальтированной дороге) и жесткий диск. Утилиты обычно выбирают самый простой метод прокладки. Это может быть прокладка в трубах (на асфальтированной дороге) или использование бестраншейного метода, такого как HDD, а также других методов прокладки. Открытый метод прокладки на асфальтированной дороге позволит существенно сократить продолжительность проекта. Удастся легко планировать и расположение трассы кабеля.
Этот метод также помогает избежать повреждения в земле или копания другого коммунального производимого оборудования для прокладки кабелей. Бестраншейный метод или метод прокладки жесткого диска обычно занимает более длительный период времени. Это связано с определенными процессами. Точная полезность отображения также играет важную роль, независимо от метода прокладки, который используется.
Прокладка кабелей на асфальтированной дороге, как правило, приводит в процессе раскопок к появлению бельма на глазу для пользователей дороги и сторожа. Вывески, мигалка, баррикады и конус должны быть размещены в соответствии с требованиями управления транспортных потоков в целях сведения к минимуму опасности и обеспечения безопасности для общественности. Нестандартное асфальтирование будет влиять на качество вынутого грунта. Таким образом, это приведет к плохому состоянию дороги для участников дорожного движения. Бестраншейная или HDD методика, как правило, мешает пользователю дорожного движения в определенном месте, так как сверлильный станок необходимо разместить статически в точке входа и точке выхода. Продолжительность проекта займет больше времени по сравнению с открытым методом, позволяющим сократить время с помощью метода HDD.
С точки зрения технического обслуживания, прокладку методом HDD сложнее поддерживать в присутствии пробоя из-за повреждения кабеля. Обнаружение сбоя частично затруднено из-за глубины кабеля, который может быть расположен на глубине 15 метров. Кабели должны быть вытащены на высоту около 150 м – 250 м. Требуется заменить пораженную растяжку от точки входа до точки выхода. Это повлечет более высокую стоимость, по сравнению с открытым методом прокладки, когда ремонт будет включать только пораженную часть около 10 метров. Открытый метод прокладки даст больше преимуществ для стоимости и ремонта техники. Запасные трубы для открытого метода прокладки помогут сократить и свести к минимуму нарушение пользователем дороги, когда коммунальное выпускаемое сегодня оборудование для правильной прокладки кабелей будет применять во время технического обслуживания только минимальные раскопки на дороге. Кроме того, состояние запасных труб должно быть проверено перед вытягиванием через них кабеля.
Бестраншейная методика или метод HDD, как правило, безопаснее для общего пользователя, так как будет меньший расчет дороги к существующей дороге. Хорошая шлифовка после того, как метод прокладки открытым вырезом обеспечит безопасность для общественности и создаст хорошее впечатление для публики, таким образом, улучшит имидж утилиты для дорожной службы.
4.2 Технический анализ
Расчет допустимой токовой нагрузки кабеля выполняется с помощью специального программного обеспечения. Программа была использована для расчета кабеля для допустимой кабельной нагрузки. Кабель был проложен в трубах через метод прокладки под открытым вырезом и горизонтальным прямым методом прокладки с помощью бурения.
Кабель, проложенный через жесткий диск, имеет более низкую допустимую токовую нагрузку, по сравнению с кабелем, проложенным в трубах через открытый разрез, из-за глубины прокладки. Тем не менее, с учетом допустимой токовой нагрузки кабеля оба метода прокладки соответствуют стандарту , где требуется минимальная токовая нагрузка 525A.
Кабель, проложенный в трубах через открытый разрез траншеи, является более гибким и управляемым для маршрутов, требующих горизонтального изгиба, особенно при более гибких трубах таких, как ПЭВП трубы. Тем не менее, максимальные радиусы изгиба изготовителя не должны быть превышены.
Благодаря своему вертикальному профилю, горизонтальный изгиб для прокладки кабеля с использованием метода HDD является весьма ограниченным и может быть нецелесообразным и невозможным, исходя из условий эксплуатации и требований. Для маршрутов, которые требуют определенной степени изгиба, например маршрута поворота на дороге, прокладка кабеля через метод HDD потребует большего усилия и отведения пути преодоления изгиба. При этом требование не нарушает посылку третьей стороны.
Кабели обычно втягиваются в положение во время укладки в траншею или канал. Однако, если кабель обрабатывается с тяговым натяжением выше максимально допустимой силы натяжения, это может повредить электрические и механические свойства кабеля. Намного легче тянуть кабель через трубы, уложенные в траншеи из-за своего плоского или минимального градиента. Тяговая операция HDD труднее из-за ее вертикального профиля.
4.3 Стоимость
Стоимость для каждого метода прокладки, с запасными трубами с двумя контурами и без запасной трубы будет рассчитана со ссылкой на список ТНБ. Компоненты работы, участвующие в расчете стоимости, включают в себя ряд важных моментов.
Стоимость прокладки кабеля через HDD или бестраншейным методом без запасных труб непомерно высока по сравнению с другими. В большинстве случаев, требуется техническое обслуживание, если существующая HDD труба повреждена и не может быть использована повторно. Следовательно, должны быть проложены новые трубы. Наиболее низкая стоимость прокладки кабеля через специально предусмотренный разрез. Следует отметить, что хотя начальная стоимость прокладки труб с запасными вариантами выше, долгосрочная стоимость и, следовательно, общая стоимость значительно снижается. Снижение составляет 55% для монтажа кабеля в трубах через открытый разрез и 19% для метода бестраншейной прокладки.