Сравнительный анализ подводных кабелей

Сравнительный анализ подводных кабелей

Методы прокладки подводных кабелей и кабельных линий, проводов

В данном материале мы анализируем воздействие на окружающую среду, связанное с прокладкой силовых кабелей и телекоммуникационных линий между островами и материковой частью Европы с подводной лодки. Получение информации от заявок на получение разрешений, маршрутизация планов и биологические оценки, методы прокладки оцениваются по степени их воздействия на прибрежную зону. Почти 25% кабельных проектов, утвержденных в конце 20 века, оказывают негативное воздействие на прибрежную среду обитания. Известно более 70% неизвестных воздействий.

Степень нарушений варьировалась от геоморфологических изменений до полной потери водорослей, но без видимых повреждений. Большие гидравлические канавные устройства нанесли самый серьезный ущерб. Бурение направленного характера и применение трубопровода произвело наименьшее количество воздействий, в то время как методика прокладки кабеля на морском дне привела к неизвестному воздействию на окружающую среду. Каждая методика прокладки, описанная в данном исследовании, повлекла уникальные экологические проблемы с последствиями, которые нуждаются в дальнейшем изучении.

ВВЕДЕНИЕ

Процесс прокладки подводного кабеля может потенциально повредить прибрежную морскую среду обитания. Эти проекты могут оказать негативное влияние на первичную среду обитания.

Этот морской макрофит является существенным основанием для исчезновения молоди проходных рыб, таких как чавыча, кета, лосось, и нерестилищ тихоокеанской сельди. Поскольку численность чавычи, кеты и лосося под угрозой, деятельность, которая предполагает фрагментарное распределение, такое как прокладка кабеля, регламентируется соответствующими государственными органами.

Степень нарушения, вызванная монтажом проекта, варьируется в зависимости от масштабов проекта и конкретной методики или сочетания используемых методик. Признавая потенциальный экологический ущерб, вызванный кабельными проектами, менеджеры морских ресурсов используют политику, направленную на сохранение непрерывности патч конфигурации в пределах конкретного маршрута.

Монтажники обязаны выполнить биологическую оценку или обследование методом погружения и представить результаты в соответствующий раздел приложения. После их представления Государственный департамент рыбного хозяйства и дикой природы будет решать на основе оценки и метода прокладки: одобрить заявку или нет. Если ожидается значительное влияние, Заявление может быть отклонено или изменено, в зависимости от обстоятельств для применения. Таким образом, критерии, используемые ресурсом, предсказывают, какой метод приведет к прибрежным возмущениям. Цель состоит в том. чтобы обсудить отсутствие количественной информации, которая рассматривается в процессе оценки воздействия на популяцию рыб.

РАЗРЕШЕНИЕ

Департамент несет ответственность за защиту редких видов, а также находящихся под охраной кормовых рыб и нереста обитания (критической среды обитания), а также государственных береговых линий, в соответствии с гидравлическим Кодом правил.

Правила, описанные в гидравлическом коде, предназначены для того, чтобы принимать решения о предоставлении гидравлического разрешения. В добавок к гидравлическому разрешению, другие федеральные, государственные и местные органы власти, с дублирующей юрисдикцией, могут потребовать дополнительные разрешения на выполнение работ около берега и на суше.

Получение надлежащих разрешений и согласований для прокладки подводного кабеля, в зависимости от масштаба проекта, может варьироваться. Любая строительная деятельность в пределах или вблизи Государственных вод должна перед началом работы получать утверждение разрешения гидроузла, выданное Департаментом.

Приложение может быть применено для завершения приложения или представления совместного акваресурса. Оно является одной из форм консолидации разрешений, предназначенных для упрощения процесса выдачи разрешений и обеспечения последовательной информации агентств. В сочетании с ним, заявитель должен выполнить государственный закон по охране окружающей среды. Контрольный список определяет, является ли экологической оценка или число входов на глубину. Потребуется утверждение воздействия на окружающую среду.

ПОДВОДНЫЕ МЕТОДЫ ПРОКЛАДКИ КАБЕЛЯ

Береговая линия позволит существенно развивать выданный местными органами власти закон о береговом управлении. Органы местного самоуправления имеют возможность выдавать разрешение об «условном использовании». Это позволяет гибкость в особых случаях, таких как чрезвычайное положение в случае ремонта коммунальных услуг.

Разрешения, выданные местным правительством, рецензируются Государственным департаментом экологии. Сертификат качества воды по закону о чистой воде требуется тогда, когда деятельность может включать в себя выбросы в судоходные воды. Раздел 10 и разрешения Раздела 404 выпускаются в Европе Инженерным корпусом армии для любых работ, затрагивающих судоходные воды Европы, которые включают в себя водно-болотные угодья. Проекты пересечения или воздействия на бесплодные земли и судоходные воды должны подать заявление на использование водных ресурсов.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Мы проверили базу данных для морских строительных проектов в области исследования и выбрали приложения, связанные с прокладкой подводного кабеля. Были определены 93 морских проекта и из них 25 были выбраны.

МЕТОДЫ

Для того, чтобы понять, как установщики могут избежать негативных последствий при прокладке кабеля, необходимо сначала понять, как работают различные приемы прокладки. В Европе существовало четыре основных метода прокладки подводного кабеля. Это прокладка с помощью машины, направленное бурение, существующий трубопровод, и прокладка кабеля на дне.

Следующие описания были взяты из текста в приложении. Также были описаны методы, используемые в нашем исследовании. Подводное устройство для заделки, которое хоронит подводный кабель небольшого диаметра на морское дно. Существуют вариации этих единиц, но каждая акция аналогична кабельным процессам захоронения. Удаленно работает устройство, которое создает траншею и закладывает кабель одновременно. Траншеи, лезвие плуга или лезвие, оборудованное водяными форсунками, которые гидравлически рассеивают осадку. Кабели могут быть похоронены на глубине трех метров и при изменении профиля поверхности основания корректируются во время прокладки.

Некоторые из этих единиц не самоходные и требуют буксировки с помощью судна или наземной лебедки. На буксируемой версии, резиновые шины частично заполнены воздухом и водой, которая выступает плавучим элементом. Компенсатор предотвращает создание депрессионных шрамов на дне от веса устройства. Самоходная модель движется вдоль дна, приводимая в движение струями воды под высоким давлением и направленно управляет разворачивающимся кабелем.

Горизонтально-направленное бурение предполагает использование земли на основе сверлильного станка, который будет производить тоннель под поверхностью. Раздражающие операции начинаются с бурения в горизонтальном направлении пилотной скважины. Головка для резки прикреплена к бурильной колонне. По мере того, как бурение прогрессирует, смесь воды и бентонита (нетоксичной, природной глины) впрыскивается через шламовые струи, расположенные в передней части черенка головы. Бентонит для снижения температуры трения смазывает буровую головку и помогает эмульгировать осадок. Когда бурение завершено, кабельный канал прикрепляется к буровой головке и убирается в землю.

Этот метод имеет геофизические ограничения, которые могут ограничить использование мягкого субстрата. В принципе, направленное бурение используется в тех местах, где субстрат легко проницаем, и отсутствуют большие коренные отложения, которые могут изменять в нежелательном направлении головку бурения. Прокладка кабеля на дне моря используется на различных глубинах, начиная от обычных линий воды до глубин открытого океана.

Кабель развертывается с баржи на шельфе, и через прибрежный регион устанавливаются поплавки предпочтительного маршрута. Водолазы выкачивают поплавки и устанавливает кабель на место, пытаясь, если это возможно, избежать морской растительности.

Над кабелем, прежде чем опустить его на морское дно в одном месте, в области исследования устанавливается стальной корпус. Кабельный корпус предпочтителен при условии дополнительной защиты от движения судов и уменьшения кабельного движения. Желаемым результатом этого метода является естественное прокладка кабеля через осадок отложений движимых приливных изменений и движения волн.

Последний метод рассматривает прокладку кабеля через существующий трубопровод. После первоначальной прокладки трубопровода, направленного бурения или прокладки траншей, монтажники способны заменить кабель без или с минимальными раскопками. Концы участка трубопровода, найденные выше традиционного уровня воды и ниже сублиторали области, обычно предполагают, что раскопки имеют место, в основном, выше обычной высокой линии воды. Проекты, рассмотренные в этом исследовании, охватывают использование существующего трубопровода и прокладку этого трубопровода. Большинство проектов по монтажу подводных кабелей включают в себя комбинацию методов.

Монтажники могут использовать экскаватор (например, экскаватор с обратной лопатой) от земли до обычной высокой линии воды, укладывающую машину через приливную и сублиторальную линию, а затем прокладку кабеля на дне для оставшегося расстояния до следующей береговой линии. Геологические образования и композиция могут диктовать, какой метод будет подходящим для конкретного места.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В конце 20-го века, были выпущены двадцать пять. В этом случае участвует монтаж, ремонт или замена подводного кабеля в исследуемой области. На нее приходилось 47% от КБМ, касающихся подводных кабельных операций в Западной Европе. 16% пересекли несколько границ округа и два случая пересекли международные границы. Биологическая оценка или предварительное обследование погружения было проведено в 19 из 25 кабельных проектов, которые сосредоточены главным образом в прибрежных средах (например, среде обитания морских водорослей и мест нереста сельди). Оставшиеся 6 мест не были обследованы перед монтажом кабеля. B 25-ти местах прокладки кабеля, 5 приводили к нарушению травянистого диапазона из-за сильного влияния (требующего смягчения).

Воздействие в результате использования каждого из четырех методов прокладки кабеля.

Подробная информация об этих методах описана в тексте. Отмечается ременная потеря (восстановление требует более 2 лет). В 12 проектных сайтах, где не проводился послепроектный мониторинг, воздействие было неизвестно. Один сайт был полон решимости не оказывать существенного влияния в соответствии с отчетом об послепроектной оценке. Существует сильная корреляция между методом прокладки и биологическим воздействием. Прокладка с помощью машины для вдавливания привела к прибрежным повреждениям, в то время как прокладка кабеля на дне была неизвестена или не оказывала влияния. Прокладка кабеля с помощью направленного бурения, как считается, не имеет никакого влияния, потому что, если головка дрели всплывет за пределами зоны, которая используется во всех приложениях, которые мы рассмотрели, предполагается, что никакого влияния не будет оказано в пределах этой зоны.

Выбор метода прокладки со временем варьируется. Машина для заливки в конце 20-го века была использована на 43% береговых линиях, но снизилась до 25% по сравнению с предыдущими годами. В то время как кабель, проложенный на дне, использовался на 26% береговых линиях между 1990 и 1995, а затем увеличился до 60% в период между 1996 и 2000. Трубопровод был использован только один раз в 1994 году, когда весь канал пересекался без всплытия.

ОБСУЖДЕНИЕ

Поскольку население Европы увеличивается, спрос на электроэнергию и телекоммуникационный доступ повышается. Поскольку сообщество постоянно растет, коммунальные предприятия сталкиваются при расширении спектра услуг со значительным давлением. Поставщики коммунальных услуг Европы отвечают на растущий спрос на производимое оборудование для прокладки кабелей за счет увеличения мощностей, за счет дополнительных подводных кабелей. Несмотря на то, что более 90% кабелей были проложены в пределах географически установленных кабельных коридоров, эти маршруты постепенно становятся переполненными.

Как указано в отчете управления океанических вод и Атмосфер, назначенные кабельные переходы становятся все более перегруженными из-за быстрого расширения кабельных услуг, которые могут привести к деградации или утрате морских ресурсов. До технологического прогресса требовалось устранить необходимость прямого кабельного соединения. Варианты ограничиваются расширением кабельных коридоров или созданием новых маршрутов, каждый из которых будет вызывать нарушения в морской и прибрежной среде.

Важность популяции рыб и качества нерестового субстрата подтверждает необходимость устанавливать ограничения доходов водного строительства. По этой причине, биологи запретили прокладку кабеля высокого напряжения в водах в периоды с высокой вероятностью нереста или молоди рыб. Ограниченный период миграции мальков лососевых 15 марта по 14 июня. Период  нереста с 15 июня по 31 августа. Ограничительными периодами, в зависимости от сайта, являются с 1 января по 30 апреля или 10 января по 15 апреля. Эти органичивающие периоды предназначены для обеспечения защиты важных рыбных ресурсов. Тем не менее, мы утверждаем, что критическая среда обитания должна получить ту же степень защиты.

Агентства ресурсов разработали политику, а также ограничения для защиты мигрирующих видов от непосредственного причинения вреда. Тем не менее, индивидуальное прямое воздействие на эти виды, такое как утрата среды обитания, фрагментация, или краевые эффекты, не до конца изучены. Некоторые исследования показывают, что фрагментация в пределах произрастания морских водорослей может нарушить макробеспозвоночные распределения или уменьшить состав сообществ, которые могут повлиять на доступные пищевые ресурсы для некоторых мигрирующих видов рыб.

В результате проведенных исследований были даны ответы на фрагментации морских водорослей, с подробной информацией о каждом случае (включая причину раздробленности, составе фаунистических сообществ, и рыбо-деятельности), которые могут влиять на результаты каждого исследования. Более обширное повреждение морских водорослей, вызванное интенсивным рубцеванием, скорее всего, приведет к негативным последствиям для фауны, вероятно, потому, что такие последствия повреждают подложку, а не только постфигурацию травянистого основания. Таким образом, хотя точные последствия фрагментации травянистых мест во время прокладки кабеля непредсказуемы, поскольку некоторые методы прокладки (например, укладывание с помощью машины) могут причинять значительный ущерб подложке. Воздействие при монтаже кабеля, более вероятно, будет отрицательное, а не нейтральное.

Линии электропередачи в наземных местообитаниях могут также вызвать вредные последствия фрагментации. Монтаж линий электропередач и поддержка фрагментированных ландшафтов в Европе привел к сокращению подходящей среды обитания и разрушению пути миграции коренных оленей. Следовательно, оставшееся население стало подразделяться на несколько небольших групп с ограничениями или отсутствием контактов для размножения. Несмотря на то, что ресурсы нагула доступны в фрагментированных районах, оленьи стада избегают открытых пространств, вызывая выбивание пастбищ в других областях, не тронутых людьми. Поведенческие изменения в среде обитания оленей не были предусмотрены или сразу же свидетельствуют о причиненном вреде, но наблюдается это только после долгосрочного мониторинга.

Сложность прогнозирования поведения видов в ответ на ландшафтные изменения поддерживает необходимость проведения мониторинга после завершения проекта на всех подводных кабельных проектах, которые могут изменить или повредить существующую морскую среду обитания. Результаты этого исследования свидетельствуют о том, что влияние машины вызывает нарушения, которые неизбежны.

Это устройство способно вырезать траншею до 3 метров в ширину (личное наблюдение). Оно может создать коридор с помощью удаления растений в прилежащей территории или дополнительно фрагментарные прерывистые участки. В то время как воздействие на организмы, вызванное этим преобразованием в пейзаже, было изучено в других регионах. Если сравнивать ее с другими методами монтажа, машина для заделки и неминуемые условия окружающей среды вызывают воздействие, которое ожидается получить.

Поскольку, повреждения можно предвидеть перед началом прокладки, в отличие от прокладки кабеля на дне, ожидаемый убыток должен быть рассчитан. Также важно продумать меры по предотвращению изменений климата. Все это делается до начала монтажных работ.

Большинство проектов, рассмотренных в настоящем исследовании, оказывало неопознанное воздействие из-за предположений властей, что ни одно из нарушений не будет происходить при использовании конкретного метода. Например, направленное бурение и использование существующего трубопровода, как ожидается, вызывает наименьшее количество нарушений в литорали и сублиторали регионов.

Горизонтально-направленное бурение позволяет избежать воздействия туннелирования под зоной Z. Марина и всплывания установленных недр за пределами территории сублиторали. Тем не менее, если во время бурения неожиданно возникает непроницаемая подложка, расточная головка может отклоняться вверх, всплывать в пределах области, предназначенной для защиты, однако это, как сообщается, не произошло с проектами, рассмотренными в этой книге.

Укладка кабеля непосредственно на морское дно, как считается, минимально воздействует на прибрежную среду обитания. Все проекты, с одним исключением, когда для прокладки выбирается техника, не требуют выполнения постмониторинга проекта. Существует некоторое беспокойство в отношении того, может ли этот метод оказывать воздействие на обитателей Z. Марина. Поскольку диаметр кабеля обычно не превышает двадцати сантиметров, спокойно лежащий на ненарушенном морском дне он не причиняет значительного ущерба пристани для яхт. Тем не менее, требуется более тщательное обследование. Важно определить. вызывает ли движение и очистка кабеля приливные изменения или токи. Кроме того, крепление макроводорослей на открытых участках кабеля может затенить растения, которые растут рядом с кабелями. Возможно, создание большего коридора возмущения.

Фактическое воздействие на морскую растительность при прокладке подводных кабелей однако не известно в значительной степени. Данные из ряда временных исследований на одном сайте показывают, что восстановление может занять несколько лет. Кабель, установленный на этом сайте, был защищен небольшой полу-бухтой на южной стороне острова. Анализ пейзажа после прокладки указал на линейный рубец с приблизительной площадью 0,09 га, который прорезал луг.

В течение следующих двух лет использование методов отбора проб исследований водолазов и буксируемых подводных аппаратов позволило сделать определенные выводы. Оценка ущерба показала, что в то время, как потеря луга составила 2,3% 3,9 га, связность распределения недалеко от берега была разорвана и остальные окислительно-восстановительные траншеи нарушили среду.

Из-за этого перерыва в непрерывном покрытии может возникнуть преграда для пропуска рыб. Требуются меры по исправлению положения. Их необходимо предпринять, как можно скорее. Начиная с лета 1996 года в бескислородных донных отложениях траншея была смешана с песчаным пляжем, и целое растение было пересажено инициатором. Вторая трансплантация была проведена летом 1997 года. Дальнейшие трансплантаты имели место, однако повторно рост по мелкой сублиторали области рубца до подключения не контролировался. Это процесс занял 6 лет.

В то время, как на карте существуют недостаточные данные, совокупное воздействие на прибрежную окружающую среду, связанное с такой деятельностью, в сочетании с другими вызванными человеком нарушениями, такими, как строительные и дноуглубительные проекты, проекты по монтажу кабеля, могут в значительной степени способствовать потере водорослей.

Однажды появившиеся рубцы могут повлиять, и понадобится несколько лет на заживление. В заливах и бухтах, поддерживающих подводные кабели, обозначены сайты, с учетом будущих проектов по прокладке кабеля. Многие из этих мест предусматривают несколько кабельных линий, идущих параллельно и рядом друг с другом. В зависимости от прокладки, выбранный метод может привести к повторяющимся нарушениям. Установленные кабельные коридоры становятся перегруженными. Необходимы усилия для того, чтобы более эффективно использовать пространство (например, поворотное использования кабельного канала), чтобы предотвратить дальнейшее повреждение прибрежной среды.

Существуют сезонные ограничения на строительные или монтажные работы в воде при условии защиты мигрирующих видов рыб видов. Но необходимо прилагать больше усилий. Правила не определяют, какие прокладки должны использоваться монтажниками, тем не менее, предполагается, что выбранный метод не должен отрицательно сказываться на морской среде обитания или быть причиной гибели рыб.

У большей доли проектов, которые рассматриваются в нашем исследовании, были неизвестные последствия после завершения. Это в сочетании с тем фактом, что заявители не были обязаны выполнять послепроектный мониторинг. Данный факт настораживает. Ограниченные данные о биологических последствиях фрагментации в пределах ныне живущих морских обитателей или ландшафтные изменения недалеко от берега поддерживают необходимость изменения политики. Это включает рост  требований к моениторингу в качестве условий выдачи разрешений.

Заключительный этап проекта

Финансируемый проект был запущен с целью разработки и демонстрации эффективных методов определения местоположения, обеспечения, защиты и извлечения кабелей для приливных энергетических массивов.

Министерство энергетики и консультаций по окружающей среде является одной из целого ряда компаний, которые приняли участие в начальной стадии разработки концепции проекта. Впоследствии появился контракт для проведения двух демонстрационных проектов.

Первый из них, завершенный в прошлом году, командой во главе с компанией успешно разработал уникальную, 50-метровую, жесткую ‘U образную трубу»вантовой конструкции защиты, разработанную на приливном полигоне центра европейской морской энергетики. Это, как полагают, является самой длинной фиксированной подводной структурой в мире, которая установлена сегодня в месте прилива. При этом учитывается ее развертывание, включая инновационное расположение судов.

Второй и заключительный этап проекта был завершен в течение зимы в специально лицензированном месте, в условиях быстро движущихся приливов.

Работы успешно прошли испытания более 10 различных технологических и процедурных новшеств в рамках новаторской разработки прокладки кабеля. Ключевые направления инновационной деятельности включают в себя тип кабеля в сосуде, ранжировку настилов, ранжировку швартовки и материалов, геодезические методы, использование нового кабеля обнаружения и систему защиты и доказательства экономически эффективной разводки кабелей, размещения кабелей и методов восстановления.

компания разработала годовую программу проектирования, изготовления, развертывания, тестирования и отчетности о деятельности, при существенном сотрудничестве и поддержке на основе программы фирмы, которая также предоставила специализированную баржу для подъема тяжелых грузов. Баржа была адаптирована для использования в качестве платформы кабелеукладчика с использованием подвижной модульной системы декинга, проложенного между корпусами барж. Другие ключевые подрядчики в этой второй фазе проекта включают изготовление, структурный дизайн, анализ швартовки и процедуры, и место услуг с особым поручениями компаниям, предоставляющим производимое оборудование для прокладки кабелей (для поддержки и развертывания).

Установка безопасных, экономически эффективных и точных методов прокладки кабелей в сложных приливных средах была определена в качестве одной из основных проблем для приливного энергетического сектора.  компания в течение последних пяти лет или около того работает над решением этой проблемы.

Возможность, работать вместе с партнерами доставки действительно в своем роде уникальна. Это доказывает, что разработанные решения будут работать в реальности. Результаты, которые достигнуты в течение всего одного года, выдающиеся. Они дают реальную уверенность в том, что теперь можно дальше развивать подход к кабельной конструкции, прокладке кабелей и кабельному управлению, которое преобразует экономику и надежность приливной энергии.

Демонстрация приливных кабельных решений Европейской компании действительно пошла на пользу. Удалось разработать высокопрофессиональный подход к превращению разработок в практическую реальность. Успех заключается именно в том, что европейское предприятие надеялось выйти из массива кабельного проекта. Разработка эффективных решений по ключевым вопросам действительно важна для растущей приливной энергетики. Это вносит определенный вклад в стремление сократить расходы.

ПРОЕКТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ

Этот проект, был задуман для того, чтобы изучить и охарактеризовать эффективность для возобновляемых источников энергии  расположенных поблизости судов и связанных с ними услуг по проведению морских операций.

Проект финансируется правительством.  компания действует в качестве основного подрядчика, предоставляя консультации по управлению судном.

Проект включает в себя:

• 20 организаций;
• более 120 лиц;
• более 60 судов;
• и в целом около 30 дней в море.

Проект включает набор из 6 испытаний производительности, охватывающие:

• позиционирование рабочего судна и динамическую загрузку;
• позиционирование и развертывание устройства на баржах;
• трение при скоплении;
• операции;
• ответы на вопросы по приливным течениям;
• и динамику погруженности буя.

Также был составлен краткий отчет. Он демонстрирует кадры из испытаний, используемое оборудование и суда. Также освещаются основные выводы.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ СУДОВ

Окончательные испытания судна были завершены три года назад.

ТРЕНИЕ СУДНА

В течение последних нескольких недель условия окружающей среды бросили вызов. Однако все испытания трения в море уже завершены. Прикрепленные изображения и детали операции, выполненные в открытом море, демонстрируют полученные результаты.

Первая часть испытания трения была завершена не столь давно. Она включала вытягивание двух комков разного типа, веса и под разными углами. Это позволяло установить коэффициент трения на суше. Затем это будет повторено в море, чтобы сравнить и сопоставить результаты.

ИСПЫТАНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ И ДАЛЕЕ ПОДДЕРЖАНИЕ

Дальнейшие испытания положения по поддержанию с использованием рабочей лодки были проведены на прошлой неделе. Эти исследования включали перемещение судов по заранее определенной сетке с использованием различных комбинаций швартования. Первые результаты выглядят очень многообещающими, хотя анализ детальных данных до сих пор не завершен.

ИСПЫТАНИЯ ПОЗИЦИИ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ

Команды судов, работающих на испытаниях по сохранению позиций с использованием портальных барж, прошли успешно. Эти испытания были проведены в тестовой зоне не так давно.

СУДЕБНОЕ СУДНО

Вместе с портальной баржей ранее участвовало судебное судно. Оно находилось в приливном течении на буксире. Результаты были весьма обнадеживающими, и, хотя они пока еще не проанализированы, это будет означать, что метод позиционирования подходит для некоторых операций.

Позже в приливном течении была пришвартована баржа с результатами измерений, принятыми при фактических нагрузках на причалы. На более позднем этапе они будут сопоставлены с моделями, генерируемыми компьютером.

Электромагнитные поля (ЭМП) от силовых кабелей

Помимо взаимодействий, описанных выше, электромагнитные поля (ЭМП) генераторов от силовых кабелей могут также оказывать влияние на окружающую среду. Оффшорное расширение подводных электросетей связано с ветротурбинными хозяйствами. Оно повысило вероятность того, что соответствующие EMF поля могут повлиять на морских животных.

С помощью фона установлено, что силовые кабели создают магнитное поле, постоянный и переменный ток на подводной лодке, интенсивность которого напрямую связана с приложенным напряжением.

В 2011 году было показано, что поле DС является более интенсивным, чем его аналог переменного тока. Интенсивность является наиболее сильной непосредственно над кабелем, но быстро уменьшается в горизонтальном и вертикальном направлениях. Например, на расстоянии 10 метров по горизонтали, поле менее интесивное на два процента процентов. Когда присутствуют несколько кабелей, сила их коллективного магнитного поля, как представляется, находится под влиянием

• Расстояния, разделяющего кабели;
• направления тока с противоположными током, имеющим отменяющее действие на поле, и
• кабеля напряжения.

Когда вода проходит через магнитное поле, оно индуцирует электрическое поле, сила которого зависит от

(I), направления потока воды / плавания организма (максимальное электрическое поле индуцируется, когда путь перпендикулярен магнитному полю кабеля);

(II) скорости потока воды /организма,

и (III), силы магнитного поля.

В биологической литературе записан ряд морских организмов, чувствительных или потенциально чувствительных к магнитным, электрическим или комбинированным полям. Список включает в себя некоторых акул и скатов т.е. эласмобранхов, другие виды рыб (например, скумбрию, треску, лосося), морских черепах, некоторых морских беспозвоночных (например, морских ежей, улиток, омаров) и, возможно, китов.

64 ЭМП могут влиять на навигацию, кормление, ориентацию животного, и/или обнаружение других животных. Такие потенциальные ответы основаны на изучении поведения, анатомии или функционирования животного, а также теоретического анализа.

Эксперименты с акулами, у которых мелкие прибрежные места обитания также благоприятствуют офшорным ветряным турбинам ферм, показывают, что они реагируют на низкую напряженность электрического поля. Можно предположить, что они также могут пострадать от силовых кабелей. Тем не менее, полевые испытания с кабелями не проводились. В случае лосося, молодь для навигации частично опирается на геомагнитное поле Земли. Однако, поскольку эта рыба глубоководная и ее свободное плавание в определенной степени ограничено, ювенильный лосось вряд ли ощутит неблагоприятное воздействие. Даже, если кабели влияют на местное геомагнитное поле, лосось может компенсировать это, опираясь больше на вид и запах, который также используется для облегчения навигации.

65 примечание: существуюь пробелы в наших знаниях, касающиеся поведения животных в присутствии EMF, особенно в отношении фактических полевых исследований с участием электрических кабелей. Таким образом, в докладе отмечается, что какие-либо выводы о влиянии ЭМП на организмы должны рассматриваться, как спекулятивные. Тем не менее, если требуется предотвратить изменения климата на основе фактических данных, на основе науки, доступны возможные варианты за счет снижения. К ним относятся:

• использование для одинакового напряжения кабелей переменного тока, которые имеют магнитные поля ниже Dc кабелей;
• использование кабелей высокого напряжения, которые генерируют магнитные поля менее интенсивно, чем более низкие системы напряжения той же мощности;
• изменение проводимости и проницаемости оболочки кабеля или обслуживания;
• расположение кабелей ближе друг к другу так, чтобы противостоящие токи отменяли друг друга (однако, этот вариант может привести к неприемлемым ограничениям на поддержание кабеля);
• прокладка кабеля;
• совмещение кабеля для того, чтобы минимизировать эффект кабеля ЭДС и местного геомагнитного поля.

1. Правила по охране окружающей среды и подводные кабели.

За последние сорок лет наблюдается экспоненциальный рост беспокойства за состояние морской среды, в сочетании с законом, известным, как международный ущерб окружающей среде.

66 Это беспокойство находит определенное отражение во все большем числе государственных прибрежных правил, направленных на защиту морской окружающей среды от того вреда, который причиняется в результате деятельности в Мировом океане. В соответствии с этим развитием, наблюдается растущая тенденция прибрежных государств при выполнении кабельной операции уделять внимание охране окружающей среды.

Но такая экологическая регуляция может быть несовместима с . Это может стать причиной задержки или препятствием для операции укладки / ремонта и самое главное, может оказаться ненужным. В связи с этим, нужно сначала изучены определенные разделы. Это позволит выяснить, в какой степени  позволяет прибрежным государствам вводить экологические нормы на кабельные операции, а затем обсудить конкретные примеры экологических норм, которые создают проблемы в промышленности.