Архитектура FTTH сетей доступа на базе Ethernet и PON

Архитектура FTTH сетей доступа на базе Ethernet и PON

Развитие современных телекоммуникационных технологий, таких как высокоскоростной доступ в сеть интернет, телевидение в высоком разрешении (HDTV), IP-телефония, требует от сетей большей производительности и качества работы. Для всех этих услуг необходим стабильный широкополосный доступ с резервированием отдельной полосы пропускания.

Это дает возможность обмена крупными видеофайлами с обеспечением высокой скорости потока. Текущие возможности операторов позволяют предоставлять абонентам доступ в Интернет на скорости около 1 Гбит/с, имеются ВОЛС, поддерживающие и 100Мбит\с. Обеспечить такие скорости возможно только на базе сетей с технологией, именуемой FTTH. Согласно прогнозам, развитие технологий будет только расширяться поэтому, задумав постройку сети, важно ещё на начальном этапе проектирования четко представлять себе шансы и перспективы дальнейшего масштабирования сети для увеличения полосы пропускания. В настоящее время активно внедряются сети FTTH на базе Ethernet и PON технологий.

Виды архитектуры FTTH-сетей:

— «кольцо» Ethernet коммутаторов;

— «звезда» Ethernet коммутаторов;

— «дерево» технология PON – пассивной сети оптической.

Архитектуры ВОЛС на базе Ethernet.

  1. «Кольцо».

Суть состоит в объединении всего числа коммутаторов, расположенных в домах, в кольцо по технологии Ethernet Gigabit. Наибольшим преимуществом данной архитектуры называют высокую отказоустойчивость. К недостаткам относят: небольшую пропускную способность сети, сложности при ее масштабировании.

  1. «Звезда».

При такой модели волоконно-оптическая линия проходит от самостоятельного устройства оконцовочного к точке присутствия (POP). В данной точке линия подключается к коммутатору.

Архитектуры сети на базе PON.

PON — пассивная сеть оптическая — представляет из себя волоконно-оптическую линию, которая распределяется до абонентов при помощи пассивных оптических разветвителей.

Стандарты технологии PON зависят от пропускной способности сети, протокола передачи данных, рабочей длины волны и проч.

К основным преимуществам архитектуры на базе PON относят:

— экономию оптического кабеля;

— экономию портов АТС центральной и точки присутствия, в которой выполняется агрегирование;

— потенциал наложения аналогового видеосигнала.

Недостатки архитектуры PON:

— узкая совокупная полоса пропускания – на полосу пропускания ложится нагрузка большого числа абонентов, в результате пропускная способность существенно снижается до 2,5Гбит/с.;

— потребность шифрования – поскольку для передачи информационных данных используется одна общая среда, необходимо применение улучшенного стандарта шифрования, чтобы снизать скорость передачи за счет объемов служебного трафика;

— постоянная высокая скорость передачи цифровых данных, которая не всегда уместна – в каждом оконечном устройстве приходится поддерживать совокупную скорость до 2,5Гбит\с, даже если при этом такая скорость не оплачена клиентом;

— потребность в большой мощности для оптического канала – передатчики должны обеспечить высокую оптическую мощность передачи сетевого сигнала, поскольку при разветвлении линии энергетический потенциал снижается;

— подключение группы абонентов производится по одной волоконно-оптической линии. Данная линия не может быть разделена физически, присутствует только логическое деление;

— доступ абонента к услугам сети может быть осуществлен только по окончании всех работ по развертке волоконно-оптических линий;

— пассивные оптическ. разветвители, использующиеся в данных системах, не способны передавать данные о неисправностях в сети. Это существенно повышает затраты времени и средств на поиск и устранение неполадок;

— невысокая отказоустойчивость – нарушение работы одной точки сети ведет к потере связи для всех абонентов этой сетки;

— в любой момент может понадобиться перенос технологии с одной PON к другой. К примеру, когда понадобится широкая полоса пропускания.