Линия высокого напряжения в неиспользуемом нефтепроводе
В начале 21-го века было принято решение усилить сетку Европы путем введения кольцевой структуры. Эта линия установлена частично под землей.
Приблизительно через каждые 800 м должны быть построены отсеки с люками, для того, чтобы сделать соединения и тянуть кабели. Эти отсеки могут быть построены из бетона, а также могут быть использованы для инициирования принудительного охлаждения.
Заполнением труб должен быть воздух/азот или вода для лучшего теплового потока кабелей или принудительного охлаждения.
Были рассмотрены три возможных конфигурации (А, В и С).
Конфигурация А подходит для начальной фазы (1000 МВА). На заключительном этапе будет необходимо (1900 МВА) вынужденное охлаждение с помощью воды или воздуха.
С помощью конфигурации в окончательный вариант устанавливается сразу. Во время существования не понадобится никаких изменений, и этот вариант может работать без принудительного охлаждения. Общие инвестиционные затраты расходуются в начале. Для конфигураций А и B кабельный пучок должен быть собран на месте, которое делает прокладку более сложной. Должны быть разработаны для поддержки кабельной трубки и центрирования пучка специальные кадры, с тем чтобы свести к минимуму потери от вихревых токов.
Конфигурация С является так называемым «растущим вариантом». На начальном этапе выталкиваются три кабеля. Таким образом, эта конфигурация имеет оптимальный инвестиционный профиль. С точки зрения работы, это не идеальный вариант, так как прокладка второго контура приведет к тому, что первая схема должна быть в эксплуатации в течение более длительного времени.
Конфигурации А и В требуют специальных и неизвестных методов прокладки для сборки и протяжки кабельных пучков. В случае конфигурации C могут быть использованы обычные методы.
Было выяснено, что будет технически возможно использовать нефтепровод в качестве носителя для 380 кВ линии, с тем преимуществом, что будут несколько упрощены переходы к существующей инфраструктуре.
Тем не менее, ряд технических и экономических причин оказались отрицательными, например:
- Время жизни трубы может быть короче, чем срок службы кабелей;
- Управление или удаление части трубопровода, который не будет использоваться, будет финансовым бременем;
- На некоторых перекрестках с инфраструктурой радиус изгиба трубопровода слишком мал для вытягивания через кабели, которые привели бы к дополнительным расходам.
Выводы
В последнее время успешно завершено пять больших масштабных кабельных проектов. Еще два проекта предусмотрены на уровне 380 кВ.