Последствия приватизации
Ускоренная тенденция промышленности к приватизации производства и распределения электроэнергии поднимает вопрос о том, будет ли такая разительная перемена в профиле отрасли препятствовать развитию подземных энергетических проектов. Возможно, будет проще для государства субсидировать новую подпольную схему управления питанием. Это более сложно для компаний, так как возникает ответственность перед акционерами. Необходимо принять такое решение, чтобы не было негативного влияния на прибыль.
Возможно, ответ может быть найден там, где система распределения была нарушена в ряде компаний и сейчас находится в частных руках. До роспуска энергетической комиссии, от 3 млн до 4 млн в год выделялось на установку подземной электростанции. Эта работа была проведена в районах, где были важны культурные или экологические ценности, и Комитет рассмотрел заявки от местных властей или разработчиков, которые готовы внести свой вклад в украшение области за счет уменьшения проникновения неприглядных воздушных линий электропередач.
Мало что изменилось. Правительство страны в настоящее время непосредственно предоставляет для таких схем 4 млн в год, вместе с другими средствами, полученными от сторон, заинтересованных в украшении области. Никакие средства не приходят из приватизированных распределительных компаний, и, следовательно, изменение в отрасли привело к тому, что не видно никакого стимула для движения к подземной прокладке кабелей.